Idea homo oeconomicus była i jest od dawna krytykowana, choćby już przez Marksa. Akurat zajmuję się podstawami teoretycznymi ekonomii i publikuję na ten temat, na przykład w „Polish Journal of Political Science” („The Problem with the Concept of Utility and its Measurement”). Tłumaczę tam, jak wielkie szkody wywołuje wciąż ta idea homo oeconomicus, także wśród ekonomistów, którzy dziś na studiach nie poznają w zasadzie innej szkoły ekonomicznej, niż neoklasyczna, czyli oparta o owa, błędną przecież z defincji, ideę homo oeconomicus. A wzięło się to wszystko stąd, że założyciele tej szkoły, pochodzącej mniej więcej z końca XIX wieku nie znali najnowszej fizyki, w tym n.p. termodynamiki, o teorii względności czy o mechanice kwantowej już nie wspomnę, a ich źródłem inspiracji były podręczniki mechaniki newtonowskiej dla inżynierów, w których nasz świat opisany był jako w 100% przewidywalny mechanizm. Od czasów Newtona fizyka zrobiła zaś ogromny postęp, ale idee żywcem z końca XVII wieku są wciąż powszechne w ekonomii. I tu leży pies pogrzebany… Przecież zwolennicy tzw. żołnierzy wyklętych już zaraz po wojnie prosili Amerykę o to, aby wykonała ona uderzenie jądrowe na Warszawę: „Panie Truman, spuść ta bania, bo to nie do wytrzymania. Jedna bomba atomowa i wrócimy znów do Lwowa. Choć zastaniem same zgliszcza, jednak ziemia to ojczysta torba papierowa. Druga mała, ale silna, i wrócimy też do Wilna.” Nasi stratedzy, mający niezłe synekury i granty różnych zachodnich fundacji, nie moga wypowiadać się zdroworozsądkowo.

Oni są od urabiania opinii publicznej, płacą im za bycie agentami wpływu.

Reprezentują po prostu obce interesy.

Pomiędzy interesami Polaków a naszych sojuszników, jest poważny konflikt.

Chcieliby naszymi rękami rozgrywać niebezpieczne dla nas gry wojenne na naszym terytorium. Posiadasz wielką wiedzę, którą wykorzystujesz do opisywania rzeczy, tylko,

pięknie opisujesz objawy patologii, zła. Jak przychodzi  moment, kiedy trzeba określić przyczynę zła, okazuje się — twoja wielka wiedza jest bezradna.

Formułujesz fałszywe wnioski. Jesteś bezradny jak dziecko

Na przykład w „temacie ” demokracji, która jest tylko i wyłącznie narzędziem, jak młotek do wbijania gwoździa. Demokracja nie posiada mocy sprawczej papierowej torby. To ludzie

decydują, ze swoim rozumem, kulturą….o jej przydatności.

Dla Ciebie żywienie człowieka jest tylko po to, żeby człowiek miał pełny brzuch.

Mylisz się, bo nie chce Ci się uruchomić Twojego narzędzia do myślenia.

Nie przyjmujesz do wiadomości, świadomości – demokracja może funkcjonować tam, gdzie ludzie posiadają odpowiedni poziom czynności mózgu, gdzie są jeszcze resztki zdrowego obyczaju, kultura polityczna, właśnie w takich państwach jak: Szwajcaria, Islandia, Anglia , Szwecja….

Przypadek zdecydował, że w/w krajach są warunki dla zdrowej demokracji, gdzie ludzie mają względnie sprawne mózgi, są biologicznie sprawni, po szczegóły tej wiedzy odsyłam do Jana Kwaśniewskiego. Nie ma nic za darmo.

Czym kończy się taka wojna proxy, możemy poobserwować.

Kupienie elit jakiegoś kraju jest stosunkowo tanie, jak widać na przykładzie Gruzji, Ukrainy. Pchnięcie ich do wojny, też jest dość proste.

Nasze sa na najlepszej drodze by sprokurować taką sytuację.

Tak samo „mądry” jest dziś Macierewicz i jego „eksperci”. Pora chyba uciekać znów z Polski?

Teraz wiatrowki to nawet w marketach sa sprzedawane. Ja bym skazal jako usilowanie zabojstwa. Taka sama kara powinna byc jak za strzelanie z broni palnej. Pierwsza w poniedziałek decyzja: podciągnąć pod spowodowanie zagrożenia życia i zdrowia i wymierzyć karę kilku lat więzienia zamienioną na roboty publiczne przez ten okres. Taka kara jest jedynie w stanie doprowadzić intelekt tych durnych bandziorów do standardów człowieczeństwa i kultury zachowania się w społeczeństwie. W razie recydywy "rozbiórka na części zapasowe" dla normalnych istot ludzkich, bo wtedy jedynie taki może być pożytek utylizacji z takich śmieci... nigdy nie przyszło mi do głowy by strzelać do zwierząt czy ludzi nie dlatego że jest to zabronione. Wydaje mi się że sprawcy nie strzelali z wiatrówki lecz z broni pneumatycznej( tu ukłon w stronę autora artykułu, wiatrówka to w skrócie urządzenie pneumatyczne o mocy do 17J, powyżej to broń pneumatyczna na którą nie potrzeba zezwolenia lecz należy ją zarejestrować na policji i można z niej strzelać wyłącznie na strzelnicy). Myślę że śrut wystrzelony z wiatrówki nie ma odpowiedniej energii by przebić kilka warstw ubrania i wejść kilka centymetrów w ciało, szczególnie z większej odległości.Z mojej WIATRÓWKI o mocy 11J strzelam do różnych przedmiotów i wiem co nie co o przebijalności śrutu. Na bazarach można kupić wiatrówki które nie spełniają norm i często jest to właśnie broń pneumatyczna. Myślę że z czegoś takiego strzelali ci młodzi przestępcy. Powinni być za to surowo ukarani, może w przyszłości uruchomią myślenie zanim zrobią coś głupiego. To nie broń zabija i rani lecz człowiek który jej używa. A ja się dziwię dlaczego wiatrówki sprzedaje się bez zezwoleń!? Podobnie fajerwerki i petardy na Sylwestra. Takie rzeczy to są dla mądrych i odpowiedzialnych ludzi a niestety w dzisiejszej Polsce to aż się roi od młodocianych baranów, jak również nieco starszych baranów o ilorazie inteligencji równym "0" i daj takim petardę albo wiatrówkę do ręki. Nieszczęście albo przestępstwo gotowe. Zakazać ustawowo sprzedaży tego typu "zabawek" i będzie spokój. Ją bym chciał postrzelać sportowo niestety niema gdzie a wypowiedź typu zakazać to głupota może zakazać alkoholu bo wiele ludzi przez to cierpi ją bym byl za A jeszcze lepiej zakazać ustawowo głupoty. I nienawiści. I nieodpowiedzialności. Na noże i widelce też zezwolenia, przecież zabijają i ranią więcej ludzi niż wiatrówki... Ustawowo zakazać. Albo nakazać. I będzie spokój. Żałosne... nie wiem, ile Ty masz lat metrykalnie, ale psychicznie to z jakieś 80-90, wychowane w głębokiej komunie... Samochodów też można zakazać , jak i noży kuchennych, no cóż sznurek też broń, a i kijek z lasu ...

 . Bez względu na to co jest zakazane, zawsze się znajdzie głupek. a potem noży, widelców, młotków i innych niebezpiecznych narzędzi, o samochodach już nie wspominając. Przecież tym wszystkim można komuś krzywdę zrobić. Myśl trochę, zanim następne bzdury napiszesz. jesteś typowym niewolnikiem i lewakiem wierzącym w moc zakazów. wolność polega na tym że masz prawo do posiadania broni i korzystania z niej oczywiście w ramach nierystrykcyjnego prawa po przekroczeniu którego niektóre prawa są ci zabierane. Nie dziwnym trafem najwięcej przestępstw w USA jest w tych stanach w których prawo o broni jest najbardziej restrykcyjne Ogólnie Twoja idea jest słuszna, ale wszystkiego nie można zakazać: alkoholu, siekier, maczet, noży, młotków itd. To tylko są wzbudza wrażenie, że państwo chce trzymać łapę na wszystkim. Zresztą tak wiele tych wypadków nie ma, aby wprowadzać zezwolenia. Czy nie należałoby wprowadzić rejestrację kupujących i użytkowników- tego nie wiem. Ale, jak wiadomo, fajerwerki i "rzeczy mocniejsze" można zrobić samemu. Może należałoby uczyć w szkole wraz z pierwszą pomocą, także przyczyn wypadków, ich skutków i odpowiedzialności za własne działanie.

Obcy kapitał jest tylko zainteresowany szybkim zyskiem w kraju który kolonizuje za pomocą pożyczek I zbójeckich procentów. 

Jeżeli podatek można obejść zgodnie z prawem, to jest to dowód , że prawo jest złe I trzeba je zmienić.  Dlaczego ciężko pracujący Polak musi płacić podatek nawet od MINIMALNEJ płacy czyli od dochodu nieco tylko ponad 22 tysięcy złotych na rok, a zarabiający w tym czasie grube miliony bank ma nie płacić podatku? Przecież od minimalnej płacy miesięcznej w wysokości 1750 zł pracujący Polak płacił w zeszłym roku aż 464 zł w postaci różnych danin (podatków, obowiązkowych składek etc.) na rzecz państwa czyli aż ponad 26% jego dochodu. 

Przypominam też, że w roku 2014 zysk brutto sektora bankowego osiągnął w Polsce aż 20,3 mld zł, a po uwzględnieniu płaconego urzędom skarbowym podatku dochodowego wyniósł on wciąż aż 16,2 mld zł, czyli że banki w Polsce płacą średnio tylko nieco ponad 20% podatku, a więc znacznie mniej niż płacą go pracujący Polacy (ponad 26%).

W Polsce zmiana prawa będzie niemożliwa , bo w obronie banków wyjdą na ulice obrońcy demokracji i będą manifestować. 

Taką manifestacje nagłośnią obce media piszące po polsku i Europa naloży sankcje. To jest doprawdy zadziwiające jak politycy jedynej słusznej partii czyli ludzie, których umiejętność robienia kasy sprowadza się do brania kasy od ciężko pracującego podatnika, uważają, że uda im się wyrobić (wydoić) tych, którzy w robieniu kasy są naprawdę dobrzy.Wyczyn na miarę okradzenia złodzieja przez niezbyt rozgarniętego i lekko stetryczałego, oderwanego od życia starca. Czyli mrzonki i starczy bezsensowny upór.

Cytuję także z listu Papieża Marcina V (1417 – 1431) do króla Rzeczypospolitej Władysława Jagiełły (r. 1429) „Wiedz, że interesy Stolicy Apostolskiej, a także twojej korony czynią obowiązkiem eksterminację Husytów. Pamiętaj, że ci bezbożni ludzie ośmielają się głosić zasadę równości; twierdzą, że wszyscy chrześcijanie są braćmi, i że Bóg nie dał ludziom uprzywilejowanym prawa władania narodami; utrzymują, że Chrystus przyszedł na świat aby znieść niewolnictwo; wzywają ludzi do wolności, to znaczy do unicestwienia królów i kapłanów. Teraz, kiedy jeszcze jest czas, zwróć swoje siły przeciwko Czechom, pal, zabijaj i czyń wszędzie pustynię, gdyż nic nie jest bardziej miłe Bogu, ani bardziej pożyteczne dla sprawy królów, niż eksterminacja Husytów”. To raczej pana Makowskiego należałoby zapytać co by zrobił, gdyby na ulicy zobaczył człowieka z napisem „Jestem katolikiem. Jeśli mi ufasz, to mnie przytul”. Przytuliłby, czy skopał za wybryk jakiegoś ONR-owca?Musiałby się znaleźć ktoś, kto by się odważył i wcale nie jest wykluczone, ż znaleźliby się tacy, którzy by przytulili.

Wydarzenie z kukłą jest haniebne i z czyjąkolwiek kukłą byłoby haniebne, czy to Żyda, czy Araba, Murzyna albo Azjaty.

Najgorsze, że w relacjach polsko-żydowskich nie ma stanowisk pośrednich, ani jakiejkolwiek chęci do dialogu. Stosunek Żydów do Polaków, z wyjątkiem jakiegoś, praktycznie niewidocznego promila, jest jednoznacznie negatywny, wszyscy są wrzucani do jednego wora -antysemici i już, i nie ma miejsca na dyskusję, dopóki każdy Polak nie weźmie odpowiedzialności za wszystkie. rzeczywiste i domniemane zbrodnie dokonane na Żydach, czy prześladowania. Niestety, Polacy, też chcą mieć wyłączność na bycie ofiarami, a im większe naciski ze strony Żydów, by z tej wyłączności zrezygnowali, tym większy opór Polaków, i tym samym większy antysemityzm. I nic się nie zmieni, dotąd, dokąd po obu stronach będzie zainteresowanie takim stanem rzeczy. A takie zainteresowanie, bez wątpienia, jest i stale jest podsycane i stoi za tym zarówno Kościół, który oficjalnie i na zewnątrz deklaruje miłość do „starszych braci w wierze”, jak i jakieś środowiska żydowskie, które są zainteresowane stałym podsycaniem konfliktu i kanalizowaniem go w określonym kierunku, czyli m.in. wskazywaniem na Polaków, jako głównych winowajców tragedii Żydów, przy jednoczesnym przemilczaniu win Niemców, a na pewno Francuzów, Belgów,Holendrów, Węgrów, Rumunów, Chorwatów. I tak, rzeczywiście jest. W Polsce jednak coś się zmienia jeśli chodzi o stosunek do Żydów, antysemici, to mimo wszystko margines, pomimo starań proboszczów, „radiomaryjców” większość Polaków nie daje się wciągnąć w antysemityzm.Wśród młodych ludzi rodzą się spontaniczne inicjatywy odszukiwania i utrwalania żydowskich śladów w Polsce – opieka nad cmentarzami, odtwarzanie dziejów, losow społeczności żydowskich w miastach i miasteczkach, tworzenie muzeów internetowych itp.

To wszysko,to – oczywiście – jeszcze za mało, ale każdy krok trzeba zauważać,  odnotowywać, ale do tego jest potrzebna wola po jednej i po drugiej stronie, na razie jej nie ma, na razie antysemityzm i polonofobia, to ciągle jeszcze „paliwo polityczne”.

Sądząc po artykule, raczej to drugie. Trzeba mieć tupet i sporo złej woli, żeby wyolbrzymiać wybryk ściganego już prawem naziola i łączyć go z listem biskupów potępiającym antysemityzm, jednocześnie dezawuując jego znaczenie. Czyli postępuje dokładnie odwrotnie niż Francuzi na których się powołuje wiążąc na siłę idiotę naziola z katolicyzmem.

W czasach globalnej dyktatury nieznanych z nawiska banksterów upadek Unii będzie tragedią dla małych państw , których operetkowe ekipy polityczne natychmiast zaproszą do siebie bazy wojskowe odległych mocarstw i wtedy się zacznie prawdziwy dramat.

Niezrozumiały jest chaos jaki wywołała pani Merkel zapraszając najeźdców zwanych uchodźcami. Unia powinna się zmieniać , bo ta forma wciagania małych państw do awantur globalnych , które muszą współuczestniczyć w ponoszeniu kosztów awantur wywolanych złymi decyzjami politycznymi może być poczatkiem końca UE.

Prawdopodobnie Unia zamknie sie w granicach, które określi pieniądz , czyli Euro.

Ci co będą posługiwali się Euro zostaną w Unii.

Opuszczenie UE przez Anglię by przywróciło rozum europejskim politykom jak zimny prysznic , ale takie wstrząsy bywają również uzdrawiające.

Globalizm europejski ma protoplastów w podobnych tworach z XX wieku , które się rozpadły , ale potrzeba szukania wspólnoty jest silniejsza niż pamięć o złych doświadczeniach dziadków czy rodziców. Oznaka rozpadania sie UE bylo przed 11 laty wpuszczenie panstw Europy Wschodniej. Juz wtedy tak bylo zle, ze nie bylo zadnego powodu bronic egalitaryzmu UE. Co pociagnelo za soba dalszy upadek UE…

Dzis mozna dyskutowac jedynie – co bylo jajkiem, a co kura:

Czy upadek UE wywolalo wpuszczenie OstBloku, czy OstBlok spowodowal upadek UE.

Nie ma jednak na to odpowiedzi jednoznacznej.